L’opposizione di terzo è un mezzo d’impugnazione offerto non alla parte ma ad un terzo e discende dalla circostanza che il lodo comprime o sopprime il diritto di cui il terzo si afferma titolare. Si pensi all’ipotesi di un terzo che vanti un diritto di locazione verso una delle parti arbitrali nei cui confronti viene emesso un lodo […]
La revocazione del lodo arbitrale, art. 831 c.p.c., è un mezzo di impugnazione che mira ad ottenere una nuova valutazione della controversia da parte dello stesso giudice-arbitro che ha pronunciato il lodo impugnato quando si sia in presenza di circostanze non valutate o erroneamente valutate al momento della decisione. Anteriromente alla riforma del 2006, che […]
La correzione del lodo è prevista dall’art. 826 c.p.c. L’articolo prevede che l’errore correggibile è quello costituito da omissioni o errori materiali o di calcolo. Il procedimento di correzione è affidato, per il periodo temporale circoscritto di un anno dalla comunicazione del lodo, se questo non è stato depositato, agli arbitri; se invece è stato depositato, […]
Il lodo arbitrale è soggetto ad impugnazione per nullità, per revocazione e per opposizione di terzo. In generale, i mezzi d’impugnazione esperibili contro il lodo arbitrale non sono gli stessi che si possono esperire avverso una sentenza, cosi come elencati nell’art. 323 c.p.c.: sono, infatti, esclusi l’appello, il ricorso per cassazione e il regolamento di […]
L’arbitrato internazionale può essere considerato “un terzo genere” di arbitrato, oltre quello rituale ed irrituale, che conosce una sempre maggiore diffusione quale strumento di risoluzione delle controversie, sorte tra le parti aventi nazionalità diversa, alternativo alla giutizia ordinaria. Il carattere internazionale è determinato mediante una serie di criteri tra cui: il coinvolgimento di interessi internazionali; l’elemento transfrontaliero caratterizzante, […]
L’arbitrato irrituale (o libero) rappresenta un mezzo di risoluzione delle controversie di natura contrattuale che si conclude con la pronuncia di un lodo che produce soltanto effetti negoziali. A tal prpoposito si è espressa anche la Suprema Corte secondo cui ” Posto che sia l’arbitrato rituale che quello irrituale hanno natura privata, la differenza tra l’uno […]